Nations Unies

E/CN.17/2002/PC.2/19

Conseil économique et social

Distr. générale
4 février 2002
Français
Original: anglais

Commission du développement durable constituée
en Comité préparatoire du Sommet mondial
pour le développement durable

Deuxième session
28 janvier-8 février 2002

Point 1 de l’ordre du jour

Adoption de l’ordre du jour
et autres questions d’organisation

Lettre datée du 27 janvier 2002, adressée au Secrétaire général
par le Représentant permanent de la Chine
auprès de l’Organisation des Nations Unies

J’ai l’honneur de vous communiquer ci-joint le texte de la note de position de la Chine contre l’accréditation de l’International Campaign for Tibet au Sommet mondial pour le développement durable (voir annexe).

Je vous serais obligé de bien vouloir faire distribuer le texte de la présente lettre et de son annexe comme document de la Commission du développement durable constituée en Comité préparatoire du Sommet mondial pour le développement durable au titre du point 1 de l’ordre du jour.

L’Ambassadeur,
Représentant permanent
de la République populaire de Chine
auprès de l’Organisation des Nations Unies
(Signé) Wang Yingfan

Annexe à la lettre datée du 27 janvier 2002, adressée
au Secrétaire général par le Représentant permanent de la Chine
auprès de l’Organisation des Nations Unies

Note de position de la Chine contre l’accréditation
de l’International Campaign for Tibet au Sommet mondial
pour le développement durable

Le Sommet mondial pour le développement durable est une conférence internationale d’une importance cruciale dans le domaine du développement durable. Le Gouvernement chinois attache une grande importance au Sommet et a pris une part active à toutes les phases de sa préparation. Il se félicite de la forte mobilisation des ONG en faveur du développement durable et se réjouit de leur participation et de leurs contributions au Sommet. Toutefois, l’International Campaign for Tibet, dont le nom figure dans la note du Secrétaire général sur l’accréditation d’organisations non gouvernementales et autres grands groupes pertinents au Sommet mondial pour le développement durable (E/CN.17/2002/PC.2/16) est une organisation dont l’objectif premier est de séparer le Tibet de la Chine. Toutes ses principales activités vont dans le sens de cet objectif. Se référant à la décision 2001/PC/3 adoptée par la Commission du développement durable constituée en Comité préparatoire du Sommet mondial pour le développement durable à sa session d’organisation, la Chine s’oppose fermement à l’accréditation de l’International Campaign for Tibet au Sommet et à sa préparation. Il s’agit pour la Chine d’une question de principe.

  1. Le Tibet est une partie inaliénable de la Chine. C’est un fait irréfutable reconnu par tous les pays du monde. Or, l’International Campaign for Tibet nie ce fait, considère le Tibet comme un État indépendant et soutient ouvertement que le Tibet se trouve actuellement sous " invasion chinoise ", sous " occupation chinoise " et même sous " régime colonial chinois ". Le maintien de la souveraineté et de l’intégrité territoriale est l’un des principes consacrés par la Charte des Nations Unies. Il est manifeste que l’objectif de l’International Campaign for Tibet et ses activités sécessionnistes constituent non seulement une atteinte à la souveraineté et à l’intégrité territoriale de la Chine mais aussi une violation des buts et principes de la Charte des Nations Unies.
  2. L’International Campaign for Tibet est étroitement associée au soi-disant " Gouvernement tibétain en exil ". Le " Gouvernement tibétain en exil ", voué depuis de longues années à la séparation du Tibet de la Chine, n’a jamais été reconnu par le moindre pays. Depuis sa création, l’International Campaign for Tibet s’est alignée sur la position et les vues du " Gouvernement tibétain en exil ". Ses activités visent essentiellement à diffuser et exécuter les politiques et programmes formulés par le " Gouvernement tibétain en exil ". Les liens privilégiés qui unissent l’International Campaign for Tibet au " Gouvernement tibétain en exil " démontrent clairement que l’objectif de cette organisation est la séparation du Tibet de la Chine.
  3. La Chine est un État multiethnique uni. L’égalité et l’unité ont toujours été les principes fondamentaux sur lesquels le Gouvernement chinois s’est appuyé pour harmoniser les relations entre tous les groupes ethniques chinois. Pendant la deuxième moitié du XXe siècle, des succès universellement reconnus ont été obtenus dans les domaines politique, économique, social et culturel dans des régions peuplées en grande partie par des minorités ethniques, notamment au Tibet. Poursuivant l’objectif de la séparation du Tibet de la Chine, l’International Campaign for Tibet a cherché à tromper la communauté internationale par toutes sortes d’artifices. Elle a fait semblant d’ignorer toutes les réalisations à l’actif du Gouvernement chinois. Elle a organisé toute une série d’activités contre la Chine et discrédité les politiques ethniques de la Chine par la falsification et le mensonge. Elle a aussi cherché par tous les moyens à entraver le développement économique et social du Tibet. En outre, bien que la Chine ait offert un soutien ferme et vigoureux à la campagne antiterroriste internationale à la suite de l’attaque terroriste du 11 septembre, l’International Campaign for Tibet accuse encore gratuitement la Chine d’avoir " instauré un terrorisme d’État ". Cela prouve clairement l’hostilité de cette organisation à l’égard de la Chine.

C’est pour les raisons susmentionnées que l’International Campaign for Tibet ne devrait pas être autorisée à participer sous quelque nom et sous quelque prétexte que ce soit à la moindre activité de l’ONU. L’accréditation d’une telle organisation au Sommet mondial pour le développement durable portera préjudice au climat de concertation, au bon déroulement des travaux et au succès final du Sommet. Le Gouvernement chinois prie instamment le Comité préparatoire du Sommet mondial pour le développement durable de rejeter la demande d’accréditation de l’International Campaign for Tibet et en appelle à la compréhension et au soutien des délégations à cet égard.