| |
Nations Unies
|
|
A/56/379
|
|

|
Assemblée
générale
|
|
Distr. générale
19 septembre 2001
Français
Original: anglais
|
Cinquante-sixième session
Point 98 a) de l’ordre du jour
Environnement et développement durable :
mise en oeuvre d’Action 21 et du Programme relatif
à la poursuite de la mise en oeuvre d’Action 21
État d’avancement des préparatifs
du Sommet mondial pour le développement durable
Rapport du Secrétaire général*
I. Introduction
- Conformément à la résolution 55/199 intitulée
" Examen décennal des progrès accomplis dans la mise
en oeuvre des textes issus de la Conférence des Nations Unies sur l’environnement
et le développement ", l’Assemblée générale
a décidé d’organiser l’examen décennal des progrès
accomplis sous forme d’une réunion au sommet et de l’appeler Sommet
mondial pour le développement durable. Le Sommet aura lieu à
Johannesburg (Afrique du Sud) du 2 au 11 septembre 2002. Dans ladite résolution,
l’Assemblée a souligné qu’il importait d’entreprendre les préparatifs
du Sommet rapidement et efficacement et de définir des directives pour
le processus préparatoire. L’Assemblée a, en outre, invité
le Secrétaire général à lui présenter à
sa cinquante-sixième session un rapport sur l’état d’avancement
des préparatifs. Le présent rapport, établi suite à
cette demande, est fondé sur les renseignements qui étaient
disponibles au 31 août 2001.
- Dans cette même résolution, l’Assemblée
générale a décidé que la Commission du développement
durable, à sa dixième session, assumerait les fonctions du Comité
préparatoire à composition non limitée pour une large
participation. La Commission constituée en comité préparatoire
du Sommet mondial pour le développement durable a tenu sa session d’organisation
à New York du 30 avril au 2 mai 2001. Le Comité préparatoire
a procédé à l’examen initial de l’état d’avancement
des travaux préparatoires aux échelons local, national, sous-régional,
régional et international ainsi que par les principaux groupes a adopté
plusieurs décisions concernant les futurs travaux préparatoires.
Le présent rapport doit par conséquent être lu compte
tenu du rapport du Comité préparatoire (A/56/19).
- Il convient également de tenir compte du rapport du
Secrétaire général sur l’état d’avancement des
travaux préparatoires présenté au Comité préparatoire
à sa session d’organisation (E/CN.17/2001/PC/23). Il traite notamment
des préparatifs aux échelons national, régional et international
et fournit des informations sur la documentation, les activités de
vulgarisation et la participation de grands groupes. Ces trois rapports donnent
un aperçu des travaux préparatoires entrepris jusqu’à
présent aux échelons national, régional et international.
II. État d’avancement des préparatifs
- Dans toutes les régions, les parties prenantes ont vivement
approuvé la décision de l’Assemblée générale
de convoquer le Sommet mondial pour le développement durable. Le sentiment
unanime a été que la date choisie pour la tenue du Sommet correspondait
à une étape cruciale et marquerait un tournant pour les efforts
entrepris en vue de réorienter la société mondiale vers
un avenir durable. Au cours des derniers mois, le rythme des préparatifs
s’est accéléré, les parties prenantes ayant pris, ou
envisageant de prendre un certain nombre de dispositions à divers échelons.
Préparatifs à l’échelon national
- À l’échelon national, les préparatifs
ont progressé dans divers domaines : création de comités
préparatoires nationaux, tenue de consultations à l’échelon
national avec les parties prenantes et préparation d’évaluations
nationales. Le Secrétariat a également invité les pays
à prendre quatre initiatives visant à sensibiliser le public,
à mobiliser des partenaires et à donner à l’ensemble
de la population le sentiment qu’elle participe effectivement à ce
processus. Ces initiatives sont les suivantes : a) " Cent une
façons de contribuer à un développement durable ";
b) " Visions d’un développement durable pour le XXIe siècle ";
c) " Affiches d’Action 21 destinées aux enfants ";
et d) " Progression nationale ". Le rapport du Secrétaire
général susmentionné au paragraphe 3 donne un aperçu
des modalités permettant de donner rapidement suite à ces initiatives.
D’après de récents rapports nationaux, un nombre croissant de
pays prennent actuellement des dispositions à cette fin.
- Au 31 août 2001, plus de 40 États Membres ont
fait savoir au Secrétariat qu’ils avaient créé des comités
préparatoires nationaux, ou des mécanismes analogues, pour coordonner
les préparatifs nationaux du Sommet. Les comités nationaux ont
pour tâche de procéder à des évaluations nationales,
de sensibiliser le public et de mobiliser des partenaires aux échelons
local et national. La liste des comités et les renseignements s’y rapportant
tels que la personne à contacter sont affichés sur le site Web
du Sommet <http://www.johannesburgsummit.org> et ceux déjà
disponibles sont régulièrement mis à jour.
- Les consultations à l’échelon national avec les
parties prenantes et la préparation d’évaluations nationales
sont très utiles pour dresser un bilan équilibré de l’application
d’Action 21 et pour recenser les résultats obtenus et les obstacles
à surmonter de manière à être en mesure de faire
face à d’autres difficultés. La préparation de la plupart
des évaluations nationales est en cours, mais le Secrétariat
a toutefois reçu jusqu’à présent les rapports d’évaluation
de 11 pays. Un certain nombre de rapports préparés par les conseils
nationaux pour le développement durable ont été considérés
par les gouvernements concernés comme constituant le rapport d’évaluation
national officiel et communiqués au Secrétariat. Ces rapports,
de teneur et de longueur variables, contiennent tous des renseignements sur
les dispositions qui ont été prises depuis la tenue de la Conférence
des Nations Unies sur l’environnement et le développement ainsi que
sur les obstacles particuliers auxquels les pays se heurtent. Ces rapports
et toute autre documentation pertinente, y compris les nouveaux rapports qui
seront disponibles, pourront être consultés sur le site Web du
Sommet. D’après les renseignements parvenus au Secrétariat,
90 autres évaluations nationales ont été récemment
achevées, dont un grand nombre avec l’aide du groupe " Capacités
21 " du Programme des Nations Unies pour le développement
(PNUD).
- Afin de faciliter les travaux du Comité préparatoire,
le Secrétariat établit ou met à jour actuellement des
descriptifs de pays fondés sur les rapports nationaux présentés
à la Commission du développement durable depuis 1993. Ces descriptifs
donnent un aperçu des activités entreprises à l’échelon
national dans chaque domaine en application d’Action 21. Jusqu’à présent,
plus de 120 projets de descriptifs ont été achevés et
sont examinés et mis à jour par les gouvernements. Ces descriptifs
pourront ensuite être consultés sur le site Web du Secrétariat
<http://www.un.org/esa/
agenda21/natlinfo/>, et mis également à la disposition du
Comité préparatoire lors de sa réunion en janvier 2002.
- La participation aux préparatifs des collectivités
locales et des représentants de la société civile par
le biais des consultations et des évaluations nationales est essentielle
pour en garantir l’efficacité. Maints gouvernements ont encouragé
cette participation et organisé des réunions et des débats
publics pour faciliter les échanges de vues avec les parties prenantes.
Par exemple, le Gouvernement mongol a organisé une série de
conférences à l’intention des jeunes pour débattre des
questions relatives au développement durable. En Thaïlande, la
Commission nationale pour le développement durable organise des consultations
avec divers groupes aux fins de l’élaboration du programme national
de développement durable. En Finlande, on encourage l’organisation,
par l’intermédiaire des médias ou dans le cadre de séminaires,
de débats sur la question du développement durable. Ce pays
participe également à la mise en oeuvre de deux initiatives
(" Cent une façons de contribuer à un développement
durable " et " Affiches d’Action 21 destinées aux
enfants "). Dans le cadre du processus de consultation nationale,
l’Australie a également prévu d’organiser au cours des mois
d’août et septembre 2001 une série de débats à
l’intention des parties prenantes des principales villes. Toutes les parties
intéressées ainsi que le public y sont invités.
- Les grands groupes ont également un rôle à
jouer dans les préparatifs nationaux. En Éthiopie, le Forum
pour l’environnement a organisé une série d’activités
visant à encourager les organisations non gouvernementales et la société
civile à participer au processus préparatoire national. L’Association
arménienne pour un développement durable a pris des dispositions
pour donner suite à deux initiatives (" Cent une façons
de contribuer à un développement durable " et " Affiches
d’Action 21 destinées aux enfants "). L’Association canadienne
pour les Nations Unies a entrepris l’exécution d’un projet devant inciter
les jeunes à participer à l’examen national en créant
un réseau permettant aux jeunes de débattre des questions sociales,
économiques, environnementales et culturelles. Aux États-Unis,
le Citizens Network for Sustainable Development a encouragé les parties
à prendre des initiatives et à organiser diverses activités.
Ce réseau a également constitué un comité préparatoire
composé de citoyens des États-Unis en vue de participer aux
préparatifs nationaux.
- Les grands groupes participant aux préparatifs à
l’échelon local ont également préparé leurs propres
évaluations. Par exemple, le Conseil international pour les initiatives
locales en matière d’environnement a lancé, en coopération
avec l’Union internationale des autorités locales, le Secrétariat
et le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD), une
étude internationale visant à mesurer l’ampleur des activités
entreprises dans le cadre des programmes locaux Action 21 et recensé
les résultats tangibles de ces initiatives. Les résultats de
cette étude feront l’objet d’un rapport qui sera disponible en janvier
2002.
Préparatifs aux échelons régional
et sous-régional
- Les préparatifs aux échelons régional
et sous-régional ont consisté à organiser des réunions
préparatoires intergouvernementales, des tables rondes régionales
et des consultations avec les parties prenantes. Au 31 août 2001, cinq
tables rondes avaient été organisées avec la participation
d’éminentes personnalités; quatre réunions préparatoires
sous-régionales intéressant l’Amérique latine et les
Caraïbes ainsi qu’une réunion intéressant l’Asie et le
Pacifique ont été tenues et plusieurs autres doivent avoir lieu
en septembre et octobre. Des réunions préparatoires intergouvernementales
régionales auront lieu entre septembre et novembre et seront saisies
des propositions émanant des tables rondes régionales, des réunions
sous-régionales et des consultations entre les parties prenantes. Une
liste complète des réunions préparatoires intergouvernementales
régionales et sous-régionales figure en annexe au présent
rapport.
- Les autres réunions et activités préparatoires
nationales et régionales, y compris les réunions intergouvernementales,
bénéficieront du résultat des consultations entre les
parties prenantes dont le calendrier a été arrêté
en conséquence. Par exemple, le Forum régional de Jakarta (Business
Opportunities and Sustainable Development-Partnership Strategies) doit avoir
lieu du 3 au 5 septembre 2001 immédiatement après la réunion
du bureau du Comité préparatoire. La réunion intergouvernementale
régionale sera saisie du rapport du Forum, qui sera communiqué
aux participants des tables rondes thématiques tenues à l’échelon
mondial. Le calendrier des réunions et activités fondées
sur les consultations entre les parties prenantes peut être consulté
sur la page concernant les grands groupes affichée sur le site du Secrétariat
pour le Sommet.
- Les réunions préparatoires sous-régionales
ont porté sur les problèmes particuliers aux pays de la sous-région,
tout en permettant de dégager un certain nombre de questions communes.
Par exemple, à la réunion préparatoire du cône
Sud (Santiago, 14-15 juin 2001) et à la réunion préparatoire
de la sous-région des Caraïbes (La Havane, 28-29 juin 2001),
les participants ont jugé préoccupant le défi que posait
la mondialisation à un développement durable. À la Conférence
régionale pour les pays d’Europe centrale et orientale (Bucarest, 27-28 juin
2001) ainsi qu’aux réunions préparatoires régionales
pour le cône Sud et les Caraïbes, le succès des mesures
prises aux fins d’un développement durable a été subordonné
à l’obtention du financement nécessaire.
- Les autres réunions régionales et sous-régionales
pertinentes ont également fourni d’importantes données sur les
tendances régionales ainsi que sur les mesures prises ou envisagées.
Par exemple, dans le message adressé au Sommet par la Conférence
ministérielle tenue à Kitakyushu (Japon) en septembre dernier,
les ministres des pays de la région de l’Asie et du Pacifique ont jugé
préoccupant l’état de l’environnement. La dégradation
des sols due notamment à la salinisation provoquée par l’homme
était la plus élevée dans la région, laquelle
déversait le plus grand volume de sédiments dans les océans;
le volume d’eau utilisée pour l’agriculture y était le plus
élevé; la région souffrait également de l’augmentation
de la pauvreté et comptait la plus large proportion de pauvres (E/ESCAP/SO/
MCED(00)/1, annexe II). Dans ce message, les ministres ont souligné
que le problème de la pauvreté et de l’analphabétisme
avait considérablement entravé l’adoption de mesures visant
à assurer un développement durable dans la région. Il
fallait donc remédier avant tout à la pauvreté pour atteindre
l’objectif d’un développement durable.
- Le Conseil de l’Arctique (Arctic Council), forum intergouvernemental
composé de tous les pays de l’Arctique, aux travaux desquels participent
en permanence les populations autochtones, s’est réuni à Rovaniemi
(Finlande) le 11 juin 2001 et a adopté un message à l’intention
du Sommet. Ce message a notamment mis en évidence le défi que
pose l’utilisation rationnelle des ressources naturelles dans cette région.
Le forum a également insisté sur le fait que tous les pays de
la région devraient évaluer les conséquences écologiques,
sociales et économiques que pourrait avoir l’exploitation des ressources
dans cette portion de leur territoire, compte tenu des recherches les plus
récentes effectuées sur la situation particulière de
l’Arctique.
- Les cinq tables rondes régionales composées d’éminentes
personnalités, organisées par le Secrétariat en collaboration
avec les pays hôtes, ont également donné lieu à
d’importantes conclusions. Les participants à la table ronde pour l’Europe
et l’Afrique du Nord (Vail (États-Unis) du 6 au 8 juin 2001),
organisée en collaboration avec le Center for Resource Management de
Denver ont reconnu que cette région utilisait une proportion inéquitable
des ressources mondiales et qu’il lui incombait en particulier de contribuer
à éliminer la pauvreté. Ils ont insisté sur la
nécessité de prendre des mesures d’urgence étant donné
les tendances mondiales et considéré que la génération
actuelle était probablement la dernière à être
capable de remédier à la situation avant qu’il ne soit trop
tard. Ils ont notamment proposé d’organiser une campagne de sensibilisation
en vue de parvenir à modifier les modes de consommation.
- Les participants à la table ronde pour l’Amérique
latine et les Caraïbes (la Barbade 18-20 juin 2001) ont considéré
que l’incidence très élevée de la pauvreté et
l’inégalité des revenus constituaient des problèmes majeurs
et ils ont reconnu les graves menaces qui pesaient sur la biodiversité
de la région. Ils ont insisté sur la nécessité
de parvenir à une croissance économique soutenue, de procéder
à des réformes politiques et institutionnelles afin de consolider
la démocratie et d’assurer une plus grande liberté; l’engagement
politique des gouvernements à l’égard du développement
durable devait être plus résolu et il fallait renforcer l’infrastructure
administrative et disposer d’une assistance technique et financière
pour appuyer la stratégie nationale de développement durable.
L’aménagement à Johannesburg d’un " village de l’espoir "
pour faire connaître les meilleures pratiques de manière à
en assurer la diffusion, analogues à celui aménagé à
la Barbade à l’occasion de la Conférence mondiale sur le développement
durable des petits États insulaires en développement était
au nombre des propositions formulées.
- Les participants à la table ronde pour l’Afrique (tenue
au Caire du 25 au 27 juin 2001) ont souligné que l’Afrique devait
faire face à de grands problèmes et ont débattu longuement
du problème que posait la mondialisation d’une manière générale;
ils ont estimé que l’Afrique n’avait pas bénéficié
de la mondialisation et que des mesures devaient être prises pour développer
la capacité scientifique, améliorer l’enseignement et la gouvernance
pour bénéficier des avantages de la mondialisation. Ils ont
également recensé les secteurs prioritaires : production
alimentaire et agriculture, énergie, équipement technologique,
intégration régionale, infrastructure des transports, paix et
stabilité, finances et renforcement des institutions. Les participants
ont recommandé que la réunion préparatoire régionale
soumette au Sommet de Johannesburg une liste de questions prioritaires, dûment
explicitées, choisies dans le rapport des travaux de la table ronde.
- En ce qui concerne la table ronde pour l’Asie et le Pacifique
(Kuala Lumpur, 9-11 juillet 2001), les participants ont noté que
la grande diversité de la région posait des problèmes
particuliers pour la stratégie de développement durable et que
la capacité d’un grand nombre de pays de la région de faire
face à ces problèmes avait été amoindrie par la
crise financière de 1997. À la suite du Sommet Planète
Terre, tenu à Rio, la région a pris davantage conscience de
la nécessité d’aboutir à un développement durable;
il était toutefois difficile de déceler de réels progrès
et l’appauvrissement des ressources naturelles et la dégradation de
l’environnement s’étaient d’une manière générale
aggravés. Les questions prioritaires recensées sont notamment
les suivantes : les conséquences de la mondialisation, le renforcement
des capacités et la nécessité de mettre la science au
service du développement durable, la réduction de la pauvreté,
les sources de financement indispensable pour assurer un développement
durable, le transfert de technologie, la participation du public et la gouvernance,
la sécurité alimentaire, les problèmes de population
et de migration et la prolifération des armes légères.
Des propositions visant à développer la coopération régionale
ont été formulées; il a notamment été proposé
de créer un conseil régional pour un développement durable
et d’organiser un colloque régional sur la science au service d’un
développement durable.
- Les participants à la table ronde pour l’Asie centrale
(Bishkek, 30 juillet-2 août 2001) ont noté que la région
comprenait les deux pays les plus peuplés du globe. Ils ont fait valoir
qu’il était extrêmement difficile de progresser sur la voie d’un
développement durable en raison des bouleversements politiques considérables
survenus dans les pays de la région, des conditions d’existence parfois
très précaires et l’éclatement de conflits régionaux.
Ils ont également insisté sur les problèmes des pays
enclavés de la région également victimes du trafic de
drogues. Le problème majeur qui se posait était de trouver le
moyen d’assurer un développement compatible avec les valeurs culturelles
de la région. Les questions qu’il faudrait examiner en priorité
sont notamment les suivantes : l’adoption de nouvelles modalités
de développement, l’amélioration de la gouvernance, le renforcement
des institutions, la diffusion de l’information en vue de stimuler la participation
à une forme de développement durable et les moyens de concilier
l’utilisation des ressources naturelles et un développement rationnel.
Lors du Sommet, la restructuration de la dette extérieure des pays
endettés devrait également faire l’objet d’un accord.
- Les comités préparatoires régionaux et
sous-régionaux seront saisis des rapports des tables rondes. Les cinq
commissions régionales ont donc été priées de
faire traduire ces documents, en tant que documents des Nations Unies, dans
les langues pertinentes et d’aménager en conséquence les calendriers
des réunions de manière à permettre aux présidents
des tables rondes d’en présenter les résultats aux réunions
des comités préparatoires.
Préparatifs à l’échelon international
- Les préparatifs à l’échelon international
progressent essentiellement dans le cadre des réunions préparatoires
et de diverses activités coordonnées par le Secrétariat.
L’Organisation de coopération et de développement économiques
(OCDE) et la Commission européenne ont organisé des réunions
consacrées aux préparatifs du Sommet.
- À sa session d’organisation la Commission du développement
durable constituée en comité préparatoire du Sommet a
examiné l’état d’avancement des préparatifs à
divers échelons et adopté des décisions concernant les
modalités précises des futures réunions préparatoires,
les dispositions concernant l’accréditation et la participation des
organisations non gouvernementales compétentes et des autres grands
groupes. Le Comité préparatoire a également recommandé
à l’Assemblée générale l’adoption d’un projet
de résolution relatif au règlement intérieur provisoire
du Sommet.
- Conscient de la nécessité d’examiner dûment
les rapports de toutes les instances intergouvernementales compétentes,
le Comité préparatoire a invité les résidents
coordonnateurs à faciliter la fourniture par les organismes du système
des Nations Unies d’un appui pour les préparatifs à l’échelon
national. Il a instamment invité les donateurs bilatéraux et
multilatéraux à apporter, à titre prioritaire, un appui
aux pays en développement et aux pays dont l’économie est en
transition pour l’exécution des travaux préparatoires.
- Les organismes du système des Nations Unies ont activement
participé à ces travaux à tous les échelons. Le
Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE), le PNUD, les commissions
régionales et les autres organisations internationales et régionales
ont de même participé à l’organisation des réunions
régionales et sous-régionales. Ils ont également fourni
une aide pour l’organisation de consultations entre les parties prenantes
et de réunions ou autres activités concernant le Sommet.
- En outre, le Secrétariat étudie la possibilité
d’organiser des tables rondes thématiques à l’échelon
mondial sur des questions intéressant l’avenir de la planète.
Le choix des thèmes pour ces tables rondes et les dates et lieux où
elles se tiendront doivent être arrêtés prochainement.
Les renseignements disponibles sur le site Web du Secrétariat concernant
le Sommet seront mis à jour. Le Comité préparatoire sera
saisi, lors de ces réunions, des recommandations formulées par
les tables rondes mondiales.
III. Participation des grands groupes
- La participation des grands groupes et de la société
civile au processus préparatoire est essentielle pour en assurer la
transparence et le dynamisme. Dans sa résolution relative à
l’état d’avancement des préparatifs menés aux échelons
local, national, régional, sous-régional et international, ainsi
que par les grands groupes, le Comité préparatoire a encouragé
les grands groupes à prendre l’initiative de nouveaux préparatifs,
de ceux en particulier qui permettraient de forger de nouveaux partenariats
et de prendre de nouveaux engagements en faveur du développement durable.
Le Comité a également adopté une décision ayant
trait aux dispositions concernant l’accréditation et la participation
des organisations non gouvernementales compétentes et des autres grands
groupes au processus préparatoire et au Sommet mondial (Décision
2001/PC/3). La préparation de la partie du débat consacrée
aux consultations entre les parties prenantes à la deuxième
et la troisième session du Comité préparatoire est en
cours.
- Dans le rapport du Secrétaire général
mentionné au paragraphe 3, il est rendu compte dans la section IX,
de la série d’initiatives prises par les grands groupes et de la portée
très étendue de leurs activités. La plupart de ces initiatives
ont déjà été entreprises ou le seront au cours
des mois à venir. Le Secrétariat a récemment mis à
jour la liste de ces initiatives, établi un lien entre elles et constitué
un réseau des sites Web des grands groupes qu’il est facile de consulter.
Cette liste sera régulièrement mise à jour pour tenir
informées les parties prenantes intéressées.
Annexe Liste des
réunions préparatoires intergouvernementales régionales
et sous-régionales (au 31 août 2001)
|
Réunions
préparatoires
régionales/sous-régionales
|
Lieu
|
Dates (2001)
|
|
|
|
|
|
Afrique
|
|
|
|
Comité préparatoire
régional
|
Nairobi
|
6-9 novembre
|
|
Afrique du Sud
|
Port Louis
|
17-19 septembre
|
|
Afrique du Nord
|
Tunis
|
5-7 septembre
|
|
Afrique de l’Est
|
Nairobi
|
10-12 septembre
|
|
Afrique centrale
|
Libreville
|
17-19 septembre
|
|
Afrique de l’Ouest
|
Abuja
|
1er-3 octobre
|
|
Asie et Pacifique
|
|
|
|
Comité préparatoire
régional
|
Phnom Penh
|
27-29 novembre
|
|
Asie du Nord-Est
|
Beijing
|
26-28 juillet
|
|
Asie du Sud-Est
|
Manille
|
17-19 octobre
|
|
Asie centrale*
|
Almaty
|
19-21 septembre
|
|
Asie du Sud
|
Colombo
|
27-29 septembre
|
|
Région du
Pacifique
|
Apia
|
5-7 septembre
|
|
Asie occidentale
|
|
|
|
Comité préparatoire
régional
|
Le Caire
|
24-25 octobre
|
|
Amérique
latine et Caraïbes
|
|
|
|
Comité préparatoire
régional
|
Rio de Janeiro,
(Brésil)
|
23-24 octobre
|
|
Cône Sud
|
Santiago
|
14-15 juin
|
|
Région des
Caraïbes
|
La Havane
|
28-29 juin
|
|
Région des
Andes
|
Quito
|
2-3 juillet
|
|
Meso-Amérique
|
San Salvador
|
17-18 juillet
|
|
Europe
|
|
|
|
Comité préparatoire
régional
|
Genève, (Suisse)
|
24-25 septembre
|
|
Europe centrale
|
Bucarest
|
27-28 juin
|
* Le Comité
préparatoire sous-régional comprend les représentants
de pays de deux régions : l’Asie et l’Europe.